Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10126 E., 2024/3269 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2023/10126
- Karar No
- 2024/3269
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/253 Esas, 2023/1003 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/355 Esas, 2021/95 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Davalı idare vekili 20.07.2023 tarihli dilekçesi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının yasal düzenleme gereği maktu harç alınması yönünde hükmün tashihi, aksi halde kararın temyizen incelenerek bozulması talebinde bulunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince 07.09.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 07.09.2023 tarihli ek karar ile tavzih isteminin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi ve İlk Derece Mahkemesi ek kararları davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,
Bölge Adliye Mahkemesi kararına ilişkin yapılan temyiz isteminin İlk Derece Mahkemesince temyiz talebini değerlendirme yetkisi bulunmadığından yetkisiz İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen temyiz isteminin reddine dair kararın yok hükmünde olduğunun tespitine karar verildikten sonra; Bölge...
SAYISI : 2022/253 Esas, 2023/1003 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/355 Esas, 2021/95 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Davalı idare vekili 20.07.2023 tarihli dilekçesi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının yasal düzenleme gereği maktu harç alınması yönünde hükmün tashihi, aksi halde kararın temyizen incelenerek bozulması talebinde bulunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince 07.09.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 07.09.2023 tarihli ek karar ile tavzih isteminin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi ve İlk Derece Mahkemesi ek kararları davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,
Bölge Adliye Mahkemesi kararına ilişkin yapılan temyiz isteminin İlk Derece Mahkemesince temyiz talebini değerlendirme yetkisi bulunmadığından yetkisiz İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen temyiz isteminin reddine dair kararın yok hükmünde olduğunun tespitine karar verildikten sonra; Bölge...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12103 E., 2024/3241 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12160 E., 2024/3239 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1763 E., 2024/3237 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9910 E., 2024/1776 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14097 E., 2024/1754 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15932 E., 2024/1752 K.18 Mart 2024