Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1763 E., 2024/3237 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Mart 2024
Esas No
2024/1763
Karar No
2024/3237

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/527 Esas, 2023/1528 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.03.2023 Tarihli ve 2023/580 Esas, 2023/552 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının adayının adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin Hürriyet Mah. Melodi Sok. No:9A .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.09.2023 Tarihli ve 2023/527 Esas, 2023/1528 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması neticesinde; kısıtlı adayının babaannesinin yanında ikamet ettiği, babaannesinin adresinin ise Hürriyet Mah. 1116 Sok. No:6 iç Kapı No:1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla