Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14354 E., 2024/3371 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/14 E., 2021/48 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... vekili tarafından ve duruşma istemli olarak davacı ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşma isteğinin değerden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Antalya ili ... ilçesi ...Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 14 ada 49 ve 82 parsel sayılı sırasıyla 197,00 ve 22.682,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 14 ada 49 parsel sayılı taşınmaz evveliyatı itibari ile Finike Belediye Başkanlığının tapusuz ve senetsiz yeri iken bu taşınmazını 1961 yılında ...'a sattığı ve halen arsa vasfıyla bu kişinin zilyetliğinde olmakla birlikte evveliyatı itibari ile Finike Belediyesine ait olup, sözü edilen kişiye satıldığına dair Encümen Kararı bulunmadığı ve bu taşınmaza komşu 14 ada 48 parsel sayılı taşınmazların kayıt miktar fazlası olduğu belirtilerek ...