Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5712 E., 2024/3370 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2017/22 E., 2022/65 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtaya (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Sivas ili ... ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 114 ada 21, 31, 115 ada 5, 124 ada 38, 125 ada 2, 16, 127 ada 111, 112, 128, 132 ve 135 parsel sayılı sırasıyla 2.661,78; 4.844,20; 16.309,94; 393,36; 4.373,86; 1.026,83; 1.943,41; 15.385,48; 591,50; 1.650,00 ve 302,16 metrekare yüz ölçümündeki taşınmazlardan, 114 ada 21, 31, 115 ada 5, 124 ada 38, 125 ada 2, 127 ada 111, 112, 128, 132 ve 135 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ... ve müşterekleri ve 125 ada 16 parsel sayılı taşınmaz ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ... adına tespit edildikten sonra, ...