Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4093 E., 2024/3368 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/15 E., 2022/80 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Çekişmeli taşınmazların tespitlerine esas tapu kayıtlarının iptaline ilişkin Arpaçay Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 17.04.1970 tarih 1969/135 Esas, 1970/166 Karar sayılı ilamı içeriğinde belirtilen Bakanlar Kurulu'nun 06.08.1964 tarih ve 6/3436 sayılı kararının onaylı suretinin dosya arasında bulunmadığı gibi, sözü edilen tapu kayıtlarının Vasil Samandrof dışındaki malikleri olan Kirkor çocukları , ..., ... ve ...ile ...kızı ...'nın Türk vatandaşı olup - olmadıkları ya da vatandaşlıktan çıkarılıp çıkarılmadıkları da dosya kapmasından anlaşılamamakta olup,
Bu nedenle;...