Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14888 E., 2024/4417 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2021/14888
- Karar No
- 2024/4417
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl dosya yönünden davanın reddine, birleşen dosya yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar ..., ..., ... vekili ile davalı ... Mirasçıları tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... ve ... vekili dava konusu yerin davacılara muris dedeleri ...'tan intikalen geldiği, tahminen 30-40 dönüm miktarındaki taşınmaza malik ve paydaş oldukları, taşınmazın Temmuz/312 tarih, no:2, cilt:37, 12 sayfa numaralı tapu kaydı ile muris ... adına ve ... köyü 1937 tarih, 99 nolu vergi kaydı ile davacıların murisi ... Karabaş adına kayıtlı olduğu, davacıların, babaları ...'ın ve dedeleri ...'un aralıksız zilyetlikleri eklendiğinde 100 yılı aşkın bir süredir dava konusu taşınmazlar üzerinde zilyetliklerinin söz konusu olduğu iddiasıyla açılan davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl dosya yönünden davanın reddine, birleşen dosya yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar ..., ..., ... vekili ile davalı ... Mirasçıları tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... ve ... vekili dava konusu yerin davacılara muris dedeleri ...'tan intikalen geldiği, tahminen 30-40 dönüm miktarındaki taşınmaza malik ve paydaş oldukları, taşınmazın Temmuz/312 tarih, no:2, cilt:37, 12 sayfa numaralı tapu kaydı ile muris ... adına ve ... köyü 1937 tarih, 99 nolu vergi kaydı ile davacıların murisi ... Karabaş adına kayıtlı olduğu, davacıların, babaları ...'ın ve dedeleri ...'un aralıksız zilyetlikleri eklendiğinde 100 yılı aşkın bir süredir dava konusu taşınmazlar üzerinde zilyetliklerinin söz konusu olduğu iddiasıyla açılan davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4959 E., 2024/7981 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5994 E., 2024/7984 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5956 E., 2024/7983 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12732 E., 2024/4409 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14897 E., 2024/4401 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/4532 E., 2024/8871 K.1 Temmuz 2024