Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15045 E., 2024/827 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucunda, ... ili Termal ilçesi Gökçedere Mahallesi çalışma alanında bulunan 58 parsel ... 17.035,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Temmuz 1305 tarih ve 27 nolu vergi kaydı ile Genç oğlu Dursun adına kayıtlı olduğunun anlaşıldığından bahisle, tarla vasfında, ...adına 10.11.1959 tarihinde tespit edilmiş ve kadastro tespitinin 22.03.1961 tarihi itibariyle kesinleşmesinden sonra 14.11.2018 tarihli 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) Ek-1nci maddesi gereği yüzölçümü ve cins değişikliği işlemi ile pasife alınmış ve ilk olarak bu parselden 213 ada 92 parsel oluşmuş, bu parsel ise 08.11.2021 tarihinde ifraz edilerek 13.759,51 metrekare yüzölçümlü orman niteliğindeki 213 ada 118 parsel, 3.046,91 metrekare yüzölçümlü tarla niteliğindeki 213 ada 119 parsel ve 228,10 metrekare yüzölçümlü tarla niteliğindeki 213 ada 120 parsel ... taşınmazlar oluşmuştur.
Davacı ... İdaresi dava dilekçesinde; ... ili ... Mahallesi 58 parsel ... taşınmazın bir kısmının orman olduğunu ve kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kaldığını, ancak tapulama çalışmaları sırasında hatalı olarak davalıların mirasbırakanı adına tespit gördüğünü ve yolsuz olarak tapuya bu şekilde tescil edildiğini, ayrıca taşınmazın halen eylemli durumu itibari...