Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8022 E., 2024/830 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Anamur Kadastro Mahkemesinin davanın kısmen kabulüne ilişkin kararına karşı davacı ... ile davalılar Hazine vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Anamur Kadastro Mahkemesi tarafından kararın miktar itibariyle kesin olması nedeniyle istinaf taleplerinin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı ... ile davalılar Hazine vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı ..., davalılardan Hazine vekili ve Orman İdaresi vekilinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili Anamur ilçesi Karadere köyü Köyarası mevkii, 101 ada 66 parsel ... taşınmaz, 3.216,34 m² yüzölçümü ile 2013 yılında Hazine adına orman vasfıyla tescil edilmiştir.
Davacı ..., dava dilekçesinde açıkladığı dava konusu orman parseli içinde kalan bir kısım alanın kendisine ait olduğunu, orman ile ilgisinin bulunmadığını açıklayarak taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile bu kısmın adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sonunda mahkemece; davanın kısmen kabulüne, taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile; 01.10.2018 havale tarihli bilirkişi raporu ekindeki krokide "A" harfiyle gösterilen 2225.91 m2lik sarı...