Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15488 E., 2024/1349 K.

İNCELENEN KARARIN :
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... dava dilekçesinde özetle;... Köyü 110 ada 34 parselde kayıtlı taşınmazın 42,3 dekarlık kısmında babasından taksimle kalma tarla, ev ve koyun ağılı bulunduğunu, yıllardan beri tarafından işlendiğini, kendisinin üzerine tapulu iken 1996 yılında yapılan kadastro çalışmaları esnasında tapunun Hazineye çıkartıldığını, bu durumu sonradan öğrenmekle 1999 yılında... Asliye Hukuk Mahkemesinde 1999/69 Esas 1999/134 Karar nolu dosyada tapu iptali ve tescil davası açtığını, Orman İdaresi tarafından kendisine ait yerin 2007 yılında ağaçlandırma, ceviz, meyve ekimi için davalı ...'a satıldığını, ...'ın dozer, kepçe ve benzeri aletlerle 34 parsel sayılı taşınmazını işgal edip, düzenleme faaliyetleriyle tarlasına el attığını ileri sürerek, 110 ada 34 parsel sayılı taşınmazdaki davalı...