Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4484 E., 2024/1334 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca 2020 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, Bursa ili Orhanazi ilçesi Akharım Mahallesi çalışma alanında bulunan, temyize konu edilen tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 239 parsel sayılı ve 5.925,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 118 ada 40 sayılı parsel olarak ve 5.470,22 metrekare yüzölçümüyle; davalı ... ve müşterekleri adına kayıtlı eski 237 parsel sayılı ve 5.175,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 118 ada 39 sayılı parsel altında ve 5.450,24 metrekare yüzölçümüyle tespit edilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında taşınmazın sınırlarının hatalı belirlendiğini açıklayarak tespite itiraz etmiştir.