Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15907 E., 2024/2236 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
1 Nisan 2024
Esas No
2021/15907
Karar No
2024/2236

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/632 E., 2021/762 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kavak Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/197 E., 2021/3 K.
Taraflar arasındaki orman vasfıyla tespit ve tescil edilen taşınmazın tapu kaydının iptali ile tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde, Samsun ili Asarcık ilçesi Esentepe Mahallesi, 126 ada 265 parsel sayılı taşınmazın babasından kendisine kaldığını ve kadastro tespitinde 2/B arazisi olarak tespit edildiğini, söz konusu taşınmazın kendi üzerine tescil edilmesi gerekirken 2/B arazisi olarak kaldığını, bu nedenlerle yapılan tespitin iptali ile kendi adına tapuya tescilini talep ve dava etmiştir.
İlk Derece Mahkemesi dava konusu taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu, orman vasfını taşımadığı, fakat orman vasfını sonradan kaybettiği ve bu nedenle orman sınırları dışına çıkarıldığı kanaatiyle zilyetlik ya da imar ve ihya yoluyla...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla