Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/30 E., 2024/4406 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/30
- Karar No
- 2024/4406
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davacının davasının feragat nedeniyle reddine, müdahil davacıların davasının görevsizlik nedeniyle reddine
EK KARAR : Talebin kabulüne
Taraflar arasındaki 2924 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Hakkında Kanun (2924 sayılı Kanun) uyarınca yapılan hak sahipliğinin tespitine itiraz davasında verilen ve kesinleşen hükümde sicil oluşturulmadığından bahisle ek kararla bu eksikliğin giderilmesinin istenilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesinin 25.10.2023 tarihli ek kararıyla, talebin kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar ve müdahil davacı vekili dilekçelerinde özetle; dava konusu Antalya ili, Kepez ilçesi, ... Mahallesi 897 parsel (yeni 28254 ada 499 parsel) sayılı Hazine adına kayıtlı taşınmazda Orman Bakanlığı hak sahipleri tespit komisyonunca 2924 sayılı Kanun uyarınca yapılan çalışmada, taşınmaz üzerinde hak sahibi olarak davalıların tespit edildiğini, bu belirlemenin hatalı olduğunu ileri sürerek, tespitin iptali ile müvekkilleri adına tespit yapılmasını talep ve dava etmiştir.
KARAR : Davacının davasının feragat nedeniyle reddine, müdahil davacıların davasının görevsizlik nedeniyle reddine
EK KARAR : Talebin kabulüne
Taraflar arasındaki 2924 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Hakkında Kanun (2924 sayılı Kanun) uyarınca yapılan hak sahipliğinin tespitine itiraz davasında verilen ve kesinleşen hükümde sicil oluşturulmadığından bahisle ek kararla bu eksikliğin giderilmesinin istenilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesinin 25.10.2023 tarihli ek kararıyla, talebin kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar ve müdahil davacı vekili dilekçelerinde özetle; dava konusu Antalya ili, Kepez ilçesi, ... Mahallesi 897 parsel (yeni 28254 ada 499 parsel) sayılı Hazine adına kayıtlı taşınmazda Orman Bakanlığı hak sahipleri tespit komisyonunca 2924 sayılı Kanun uyarınca yapılan çalışmada, taşınmaz üzerinde hak sahibi olarak davalıların tespit edildiğini, bu belirlemenin hatalı olduğunu ileri sürerek, tespitin iptali ile müvekkilleri adına tespit yapılmasını talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/33874 E., 2024/8843 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16151 E., 2024/4408 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8013 E., 2024/4407 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1222 E., 2024/5414 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23741 E., 2024/8841 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/13658 E., 2024/8783 K.1 Temmuz 2024