Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/295 E., 2024/3560 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 14.09.2023
SAYISI : 2023/1397 E., 2023/1368 K.
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-3.cümle, 43/1 ve 31/3. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.03.2023 tarihli, 2022/174 Esas, 2023/134 Karar sayılı kararı ile sanığın yeğeni olup ilk eylem tarihinde on iki yaşında küçük olduğu anlaşılan katılan mağdurenin vajinal bölgesine, kalça bölgesine ve göğüslerine farklı tarihlerde dokunmak ve cinsel organıyla sürtünmek şeklinde gerçekleştirdiği eylemleri sebebiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 103/1-3.cümle, 103/3-c, 43/1,62 ve 53.