Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16246 E., 2024/189 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/16246
- Karar No
- 2024/189
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde özetle; Adana ili Çukurova ilçesi Kabasakal Mahallesi 4718 ada 2 parsel ... taşınmazın davalı adına tapuya kayıtlı bulunduğunu, taşınmazın bir kısmının kesinleşmiş orman sınırı kapsamında kaldığını, orman alanlarının özel mülkiyete konu olamayacağını, taşınmazın tapu kaydının geçerli bir sebebe dayanmadığını ve edinme nedeninin hukuken geçerli olmadığından iptalinin zorunlu olduğunu ileri sürerek, taşınmazın orman sayılan kısmının tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı taraf, cevap dilekçesi sunmamıştır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; " davaya konu taşınmazın, hükme esas alınan bilirkişi heyeti raporunda A harfi ile...
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde özetle; Adana ili Çukurova ilçesi Kabasakal Mahallesi 4718 ada 2 parsel ... taşınmazın davalı adına tapuya kayıtlı bulunduğunu, taşınmazın bir kısmının kesinleşmiş orman sınırı kapsamında kaldığını, orman alanlarının özel mülkiyete konu olamayacağını, taşınmazın tapu kaydının geçerli bir sebebe dayanmadığını ve edinme nedeninin hukuken geçerli olmadığından iptalinin zorunlu olduğunu ileri sürerek, taşınmazın orman sayılan kısmının tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı taraf, cevap dilekçesi sunmamıştır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; " davaya konu taşınmazın, hükme esas alınan bilirkişi heyeti raporunda A harfi ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6439 E., 2024/192 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3214 E., 2024/191 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4664 E., 2024/190 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4419 E., 2024/188 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6533 E., 2024/187 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6898 E., 2024/186 K.16 Ocak 2024