Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6898 E., 2024/186 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. ... ili Ödemiş ilçesi Kutlubeyler Mahallesi çalışma alanında 3402 ... Kadastro Kanunu'nun Geçici 8 inci maddesi uyarınca 2015 yılında yapılan kadastrosu çalışmaları sırasında, 101 ada 129 parsel ... 1.824,11 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden, meyve bahçesi niteliğinde davalı adına (müteveffa ...) tespit edilmiştir.
2. Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde özetle; ... ili Ödemiş ilçesi Kutlubeyler Mahallesi 101 ada 129 parsel ... taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, daha önce yapılan kadastro çalışmaları esnasında tescil harici bırakılan saha olduğunu, bu tür sahaların tescilinin Hazine adına olabileceğini ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II.