Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16526 E., 2024/2612 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/432 E., 2021/436 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; Antalya ili Aksu ilçesi .. Mahallesi ... Mevkiinde bulunan doğusu davacıya ait 1225 ada 35, 36, 37 parseller, batısı ... tarlası, kuzeyi davacıya ait 3323 ada 40 parsel ve güneyi yol ile çevrili taşınmazın muris ... ...’in 1971 yılında ölümü ile yapılan taksim sonucunda davacıya düştüğünü, üzerinde tarım yapıldığını ve şu anda nar ağaçları bulunduğunu, taşınmazda 40 yıla aşkın süredir davacı tarafından zilyet olunduğunu belirterek taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... vekili; davacının her türlü talep hakkının zamanaşımına uğradığını, hak düşürücü sürenin dolduğunu, özel mülkiyete konu edilemeyecek bir yerin kullanılmasının suç olup suç teşkil eden eyleme dayalı olarak hak talep edilemeyeceğini, taşınmazın orman, 2/B ve maki durumunun araştırılması gerektiğini, ayrıca dere yatağı, kum ocağı sahası, içme suyu sahası olup olmadığının araştırılması gerektiğini, dava konusu taşınmazın tarım arazisi haline...