Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16646 E., 2024/2611 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Nisan 2024
Esas No
2021/16646
Karar No
2024/2611

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/797 E., 2021/929 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/114 E., 2020/317 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Kahramanmaraş ili Merkez (...) ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 125 ada 58 parsel sayılı 19.0164.47 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfıyla Hazinesi adına tespit edilmiştir.
Davacı; dava dilekçesine ekli krokide koordinatları gösterilen alanın 150 yıldır ailesi tarafından kullanıldığını, dava konusu yerin yaklaşık 150 yıldır ziraat alanı, ceviz bahçesi, bağ ve kiraz bahçesi olarak kullanıldığını, dava konusu yerin ziraat arazisi olup hiçbir zaman orman olmadığını, dava konusu alanda çok sayıda yaşlı kiraz ve ceviz araçları ile üzüm bağı bulunduğunu, buna rağmen alanın Kahramanmaraş ili ... ilçesi ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla