Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16643 E., 2024/4123 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2010/466 E., 2021/272 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili ve davalı Hazine ile Orman İdaresi vekili davalı ... Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile lehine kazanma koşulları oluştuğundan adına tapuya kayıt ve tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile, Aşağıkaraman köyünde bulunan Doğusunda 1171 ve 936 pasel sayılı taşınmazlar, batısı ... Ezel zeytinliği, kuzeyi ... zilyetliğindeki taşınmaz, güneyi 533 sayılı parsel ile çevrili 09.04.2009 tarihli fen bilirkişi krokisinde (A, B, C) ile gösterilen toplam 4.863 m2 yüzölçmündeki taşınmazın davacı ... adına tesciline karar verilmiş, hüküm Orman İdaresi, Hazine ve Konyaaltı Belediyesi tarafından temyiz edilmekle Yargıtay (Kapatılan) 20.Hukuk Dairesinin 15.07.2010 tarihli ve 2010/6967 Esas, 2010/10109 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle “yöntemince orman araştırması yapılması ve taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunun anlaşılması halinde bu kez zilyetlik araştırması yapılarak davacı yararına zilyetlikle kazanma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi” gereğine değinilmiştir.