Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4398 E., 2024/4154 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/346 E., 2021/25 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü, kısmen reddi
Taraflar arasında görülen tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen davanın kabulüne dair karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkeme kararı, davacı vekili, davalı ... vekili, davalı ... Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, dava dilekçesinde mevkii ve sınırlarını bildirdiği taşınmazın imar-ihya ve kazanmayı sağlayan zilyetlik nedeniyle vekil edeni adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... vekili, dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu belirterek davanın reddi ile Hazine adına tesciline karar verilmesini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, "davanın kabulüne, ... Köyünde bulunan 17.06.2009 tarihli fen bilirkişi raporunda koordinatları hesaplanan 9.047,59 m2 yüzölçümünde ve (A) harfi ile gösterilen taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline" karar verilmiş; hükmün davalı ...