Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2022/7426 • K. 2024/4141 • 12 Haziran 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/33 E., 2022/74 K.
KARAR : Davacı ...'in davasının kabulüne, müdahil Hazinenin davasının reddine
Taraflar arasındaki kadastro davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 7. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda temyize konu davacı ...'in davasının kabulüne, müdahil Hazinenin davasının reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Sivas ili Yıldızeli ilçesi ... Çakmak Mahallesi çalışma alanında bulunan 354 ada 90 parsel sayılı 11825,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek, malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı ... tarafından, 07.05.1962 tarihli 27 sıra ve 06.05.1960 tarihli ve 10 sıra numaralı tapu kayıtlarına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak mahalle muhtarlığına izafeten ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan müdahalenin meni davası, davaya konu taşınmaz hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
SAYISI : 2013/33 E., 2022/74 K.
KARAR : Davacı ...'in davasının kabulüne, müdahil Hazinenin davasının reddine
Taraflar arasındaki kadastro davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 7. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda temyize konu davacı ...'in davasının kabulüne, müdahil Hazinenin davasının reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Sivas ili Yıldızeli ilçesi ... Çakmak Mahallesi çalışma alanında bulunan 354 ada 90 parsel sayılı 11825,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek, malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı ... tarafından, 07.05.1962 tarihli 27 sıra ve 06.05.1960 tarihli ve 10 sıra numaralı tapu kayıtlarına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak mahalle muhtarlığına izafeten ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan müdahalenin meni davası, davaya konu taşınmaz hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.