Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16647 E., 2024/4363 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/16647
- Karar No
- 2024/4363
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/373 E., 2021/101 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; Yatağan ilçesi Yeniköy Mahallesi ... mevkiindeki 136 parsel sayılı taşınmazın davacıya ait olduğunu, bu taşınmaza bitişik ve bu taşınmazın kuzeyinde kalan 2.132 m2'lik taşınmazın sehven tapulama harici bırakıldığını, yöredeki tapulamanın 1981 yılında tamamlandığını, davacının bu taşınmaz ile ilgili olarak komşusu ... hakkında tapu iptali ve tescil davası açtığını, bu davanın 1989/251 Esas, 1990/1229 Karar sayılı dosyada görülüp kararın 28.12.1990 tarihinde kesinleştiğini, bu davada davalı ...'a ait 140 parsel sayılı taşınmazın 766 m2'lik bölümünün iptal edilerek tapulama harici bırakıldığını, aynı davada davacının kullandığı 2.132 m2'lik taşınmazın da tapulama dışı olduğunun tespit edildiğini ve krokiye bağlandığını, davacının toplam yüzölçümü 2.898 m2'lik bu taşınmazı 1976 yılında köylüsü ...'tan satın aldığını ve o günden bu yana da nizasız, fasılasız, malik sıfatıyla kullandığını, bu taşınmazın etrafının 80 yıl öncesinden taş duvar ile çevrili...
SAYISI : 2019/373 E., 2021/101 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; Yatağan ilçesi Yeniköy Mahallesi ... mevkiindeki 136 parsel sayılı taşınmazın davacıya ait olduğunu, bu taşınmaza bitişik ve bu taşınmazın kuzeyinde kalan 2.132 m2'lik taşınmazın sehven tapulama harici bırakıldığını, yöredeki tapulamanın 1981 yılında tamamlandığını, davacının bu taşınmaz ile ilgili olarak komşusu ... hakkında tapu iptali ve tescil davası açtığını, bu davanın 1989/251 Esas, 1990/1229 Karar sayılı dosyada görülüp kararın 28.12.1990 tarihinde kesinleştiğini, bu davada davalı ...'a ait 140 parsel sayılı taşınmazın 766 m2'lik bölümünün iptal edilerek tapulama harici bırakıldığını, aynı davada davacının kullandığı 2.132 m2'lik taşınmazın da tapulama dışı olduğunun tespit edildiğini ve krokiye bağlandığını, davacının toplam yüzölçümü 2.898 m2'lik bu taşınmazı 1976 yılında köylüsü ...'tan satın aldığını ve o günden bu yana da nizasız, fasılasız, malik sıfatıyla kullandığını, bu taşınmazın etrafının 80 yıl öncesinden taş duvar ile çevrili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2561 E., 2024/5331 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2002 E., 2024/4370 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1474 E., 2024/5329 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2585 E., 2024/4357 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7165 E., 2024/8815 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1621 E., 2024/7288 K.27 Haziran 2024