Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2002 E., 2024/4370 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/2002
- Karar No
- 2024/4370
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1997/218 E., 1998/412 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; Zonguldak ili ... Köyü 95 parsel sayılı taşınmazının kadastro çalışmalarında davalı adına tespit edildiğini, dava konusu taşınmazın bir kısmının kesinleşen orman tahdid sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğunu beyanla; Zonguldak ili ... Beldesi 95 parsel sayılı taşınmazın orman olan kısmının tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Müteveffa davalı ..., dava konusu yerin kendisine ait olduğununu ve kullandığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, Zonguldak ili ... Köyü Kozçayırı mevkiinde bulunan ve tapunun kütük 95 pafta 5 parsel 95'e kayıtlı 10.050 m² alanındaki taşınmazın bilirkişi ... Çelik'in 17.03.1998 tarihli rapor ve krokisinde mavi ile boyalı ve bilirkişi ...
SAYISI : 1997/218 E., 1998/412 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; Zonguldak ili ... Köyü 95 parsel sayılı taşınmazının kadastro çalışmalarında davalı adına tespit edildiğini, dava konusu taşınmazın bir kısmının kesinleşen orman tahdid sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğunu beyanla; Zonguldak ili ... Beldesi 95 parsel sayılı taşınmazın orman olan kısmının tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Müteveffa davalı ..., dava konusu yerin kendisine ait olduğununu ve kullandığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, Zonguldak ili ... Köyü Kozçayırı mevkiinde bulunan ve tapunun kütük 95 pafta 5 parsel 95'e kayıtlı 10.050 m² alanındaki taşınmazın bilirkişi ... Çelik'in 17.03.1998 tarihli rapor ve krokisinde mavi ile boyalı ve bilirkişi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1999 E., 2024/4361 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2113 E., 2024/5332 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2561 E., 2024/5331 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1474 E., 2024/5329 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16647 E., 2024/4363 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2585 E., 2024/4357 K.27 Haziran 2024