Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17244 E., 2024/2297 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/29 E., 2021/1803 K.
KARAR : Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 353/(1)-b.1maddesi uyarınca esastan reddine,
İLK DERECE MAHKEMESİ : Artvin Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/160 E., 2018/734 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Artvin ili ... ilçesi ... Köyü ... mevki 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, 2007 yılında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 4 üncü maddesi gereğince yapılan kadastro çalışmasında orman vasfıyla tespit edilmiş, kadastro çalışmaları 13.07.2007 ile 13.08.2007 tarihleri arasında ilan edilmiş, ... Kadastro Mahkemesinin 2007/127 Esas, 2007/21 Karar sayılı kararı gereğince dava konusu taşınmaz 04.02.2008 tarih 930 yevmiye ile tespit gibi tapuya tescil edilmiş, yine ... Kadastro Mahkemesinin 2007/138 Esas, 2012/1 Karar sayılı kararı gereğince 09.03.2012 tarihli ve 338 yevmiye numarası ile kadastro tespiti gibi tapuya tescil...