Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17307 E., 2024/3305 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/298 E., 2019/306 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kesinleşmiş orman tahdidinden kaynaklı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili ve davalı/kayyım vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. 1964 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında Yalova ili Çınarcık ilçesi ... Mevkii 2151 parsel sayılı 2.540 m2 ve 2188 parsel sayılı 1.940 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden tarla niteliği ile ... adına tesbit edilmiş olup, halen de adına tapuda kayıtlı olup, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1944 yılında 3116 sayılı Orman Kanunu (3116 sayılı Kanun) hükümlerine göre yapılıp 1945 yılında kesinleşen orman kadastrosu, 1950 yılında 5653 sayılı Orman Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine ve Bu Kanuna Bazı Maddelerin Eklenmesine Dair Kanun (5653 sayılı Kanun) hükümlerine göre yapılan makiye ayırma, 1965 yılında arazi kadastrosu,...