Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17441 E., 2024/3248 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/17441
- Karar No
- 2024/3248
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/520 E., 2021/48 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili, davalı Hazine vekili, davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli -3402 sayılı Kanuna göre 17.11.2008 tarihinde yapılan kadastroda- ... ilçesi ... köyü 135 ada 21 parsel sayılı 11.768,42 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsizden ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak tarla niteliğiyle davalı ... adına tespit edilmiş, itirazsız olarak 02.03.2009 tarihinde kesinleşmiş; 101 ada 1 parsel sayılı 13.703,97 m2 yüz ölçümlü taşınmaz ise 23.07.2008 tarihinde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4/3 maddesi hükmüne göre senetsizden orman niteliği ile davalı Hazine adına tespit ve 29.08.2008 tarihinde tapuya tescil edilmiş, 21.02.2013 tarihli 2/B işlemiyle 101 ada 2 parselin ifrazı sonucu 101 ada 1 parsel 10.006,23 m2...
SAYISI : 2018/520 E., 2021/48 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili, davalı Hazine vekili, davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli -3402 sayılı Kanuna göre 17.11.2008 tarihinde yapılan kadastroda- ... ilçesi ... köyü 135 ada 21 parsel sayılı 11.768,42 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsizden ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak tarla niteliğiyle davalı ... adına tespit edilmiş, itirazsız olarak 02.03.2009 tarihinde kesinleşmiş; 101 ada 1 parsel sayılı 13.703,97 m2 yüz ölçümlü taşınmaz ise 23.07.2008 tarihinde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4/3 maddesi hükmüne göre senetsizden orman niteliği ile davalı Hazine adına tespit ve 29.08.2008 tarihinde tapuya tescil edilmiş, 21.02.2013 tarihli 2/B işlemiyle 101 ada 2 parselin ifrazı sonucu 101 ada 1 parsel 10.006,23 m2...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/179 E., 2024/3251 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1500 E., 2024/3250 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3130 E., 2024/3249 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11642 E., 2024/3247 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7683 E., 2024/3246 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7690 E., 2024/3245 K.13 Mayıs 2024