Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/179 E., 2024/3251 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/179
- Karar No
- 2024/3251
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/704 E., 2021/868 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Görele 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/489 E., 2021/145 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
2009 yılında 3402 sayılı Kadastro Kanunu 4. maddesine göre yapılan kadastro çalışmasında Giresun ili Çanakçı ilçesi ... Köyü 219 ada 1 parsel sayılı 7.530.200.31 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tespit edildiği, kadastro tespitine yapılan itirazın Kadastro Komisyonunun 08.12.2009 tarihli kararıyla reddedildiği, askı ilanlarının 31.12.2009-01.02.2010 tarihleri arasında yapıldığı, askı ilan süresi içerisinde dava açılmaması üzerine kadastro tespitinin 02.02.2010 tarihinde kesinleşerek taşınmazın tapuya tescil edildiği anlaşılmıştır.
Davacı; Giresun ili Çanakçı ilçesi ...
SAYISI : 2021/704 E., 2021/868 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Görele 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/489 E., 2021/145 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
2009 yılında 3402 sayılı Kadastro Kanunu 4. maddesine göre yapılan kadastro çalışmasında Giresun ili Çanakçı ilçesi ... Köyü 219 ada 1 parsel sayılı 7.530.200.31 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tespit edildiği, kadastro tespitine yapılan itirazın Kadastro Komisyonunun 08.12.2009 tarihli kararıyla reddedildiği, askı ilanlarının 31.12.2009-01.02.2010 tarihleri arasında yapıldığı, askı ilan süresi içerisinde dava açılmaması üzerine kadastro tespitinin 02.02.2010 tarihinde kesinleşerek taşınmazın tapuya tescil edildiği anlaşılmıştır.
Davacı; Giresun ili Çanakçı ilçesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17829 E., 2024/3254 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11615 E., 2024/3253 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17830 E., 2024/3252 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1500 E., 2024/3250 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3130 E., 2024/3249 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17441 E., 2024/3248 K.13 Mayıs 2024