Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1500 E., 2024/3250 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/123 E., 2021/191 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanunu'na (3402 sayılı Kanun) göre 21.09.2007 tarihinde Kastamonu ili Şenpazar ilçesi Kalaycı Köyünde yapılan kadastroda 101 ada 1 parsel sayılı 10.908.203,41 m2 yüz ölçümlü taşınmaz 5304 Sayılı Kadastro Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun (5304 Sayılı Kanun) ile Değişik 3402 sayılı Kanun'un 4/3 üncü maddesi hükmüne göre senetsizden orman niteliği ile davalı Hazine adına tespit ve 15.10.2007 tarihinde tapuya tescil edilmiştir.
Davacı dava dilekçesinde; Kastamonu ili Şenpazar ilçesi ... Mahallesinde bulunan 321 ada 1 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tapuya kayıt ve tescil edildiğini, taşınmazı kendisine murislerinden intikal eden taşınmaz olduğunu, babasının sağlığında taşınmazı kendisine...