Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17534 E., 2024/2529 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/17534
- Karar No
- 2024/2529
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/174 E., 2021/1438 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/48 E., 2020/271 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, elatmanın önlenmesi ve şerh terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı ...Ş. vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ...Ş. vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
K A R A R
1955 yılında yapılan kadastro sonucu, Yalova ili Altınova ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 1030, 1054 ve 1092 parsel sayılı taşınmazlar, 2510 sayılı İskan Kanunu'na (2510 sayılı Kanun) göre oluşturulan 1942 tarihli ve 46, 47 ve 60 numaralı tapu kayıtları uygulanmak sureti ile dava dışı kişiler adına tespit ve tescil edilmiş bilahare satış sureti ile davalı ... adına tescil edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3116 sayılı Orman Kanunu'nun (3116 sayılı Kanun) hükümlerine göre yapılıp 1949 yılında keşinleşen orman...
SAYISI : 2021/174 E., 2021/1438 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/48 E., 2020/271 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, elatmanın önlenmesi ve şerh terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı ...Ş. vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ...Ş. vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
K A R A R
1955 yılında yapılan kadastro sonucu, Yalova ili Altınova ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 1030, 1054 ve 1092 parsel sayılı taşınmazlar, 2510 sayılı İskan Kanunu'na (2510 sayılı Kanun) göre oluşturulan 1942 tarihli ve 46, 47 ve 60 numaralı tapu kayıtları uygulanmak sureti ile dava dışı kişiler adına tespit ve tescil edilmiş bilahare satış sureti ile davalı ... adına tescil edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3116 sayılı Orman Kanunu'nun (3116 sayılı Kanun) hükümlerine göre yapılıp 1949 yılında keşinleşen orman...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17770 E., 2024/2532 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7494 E., 2024/2531 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17357 E., 2024/2530 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12897 E., 2024/2527 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17609 E., 2024/2526 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1055 E., 2024/2525 K.16 Nisan 2024