Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17676 E., 2024/5818 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/988 E., 2021/1304 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alaplı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2011/403 E., 2017/407 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Zonguldak ili ... ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 113 parsel sayılı 17.122,54 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı vekili; davacının Zonguldak ili ... ilçesi ... köyü ... mevkii 48 nolu bölmede kalan 1.397 m2'lik alanın ve 48 nolu bölmenin tamamı ile yanında bulunan 1.400 m2'lik alanın maliki olduğunu, dava konusu edilen taşınmazın toplam 3.037 m2 olduğunu, taşınmazın bir bütün olup kadim zamandan bu yana ziraat alanı olarak davacı tarafından kullanıldığını, bu alanın orman olmadığı gibi orman sayılan yerlerden de olmadığını, bu...