Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/501 E., 2024/5820 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/456 E., 2015/395 K.
KARAR : Davanın açılmamış sayılmasına
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Adana ili ... ilçesi ... Köyü 176 ada 2 parsel sayılı 5.555,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz arsa vasfıyla davalılar adına kayıtlıdır.
Davacı vekili; Adana ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 176 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına tapuya kayıtlı olduğunu, dava konusu taşınmazın bir kısmının 13.11.2000 tarihinde kesinleşen orman sınırı kapsamında kaldığını, dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu, dava konusu 176 ada 2 parselin tapu kaydının geçerli bir sebebe dayanmadığını, edinme nedeninin hukuken geçerli olmadığını belirterek, dava konusu taşınmazın orman sayılan kısmının tapu kaydının iptali ile bu kısmının orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar ..., ... ve ...; davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; ön inceleme aşamasında bir kısım davalılara tebligat yapılamadığı, davacı vekiline...