Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17736 E., 2024/2937 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/17736
- Karar No
- 2024/2937
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/177 E., 2021/1489 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mudanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/94 E., 2020/384 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ... İdaresi vekili, davalı Hazine vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde; Bursa ili Mudanya ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında 2018 ada 3 parsel ve 1987 ada 4 parsel sayılı taşınmazların arasında bulunup, dava dilekçesine ekli krokide gösterilen ve tespit harici bırakılan kısmın orman vasfında olduğunu ileri sürerek Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
SAYISI : 2021/177 E., 2021/1489 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mudanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/94 E., 2020/384 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ... İdaresi vekili, davalı Hazine vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde; Bursa ili Mudanya ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında 2018 ada 3 parsel ve 1987 ada 4 parsel sayılı taşınmazların arasında bulunup, dava dilekçesine ekli krokide gösterilen ve tespit harici bırakılan kısmın orman vasfında olduğunu ileri sürerek Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12748 E., 2024/3826 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17811 E., 2024/2939 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2244 E., 2024/2938 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/623 E., 2024/2936 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17839 E., 2024/2935 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7326 E., 2024/2934 K.25 Nisan 2024