Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17811 E., 2024/2939 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/17811
- Karar No
- 2024/2939
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/227 E., 2021/926 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Milas Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/175 E., 2020/70 K.
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ... İdaresi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında Muğla ili Milas ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 143 ada 27 parsel sayılı 3.418,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1975 yılından beri ...'in kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde; Muğla ili Milas ilçesi ...
SAYISI : 2021/227 E., 2021/926 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Milas Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/175 E., 2020/70 K.
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ... İdaresi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında Muğla ili Milas ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 143 ada 27 parsel sayılı 3.418,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1975 yılından beri ...'in kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde; Muğla ili Milas ilçesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16240 E., 2024/5529 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/33753 E., 2024/5489 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12748 E., 2024/3826 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2244 E., 2024/2938 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17736 E., 2024/2937 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/623 E., 2024/2936 K.25 Nisan 2024