Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17794 E., 2024/3401 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/17794
- Karar No
- 2024/3401
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/217 E., 2021/143 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı, 233 ada 1 parsel sayısı ve 471,49 m² yüzölçümü ile tapuda adına kayıtlı taşınmazının gerçek yüzölçümünün 3.500 m² olduğunu, kadastro tesbitinde eksik ölçüldüğünü iddia ederek, taşınmazının gerçek yüzölçümü ile tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile kadastro bilirkişileri tarafından 01.12.2015 tarihli rapora ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 582,01 m2'lik alan ile (C) harfi ile gösterilen 1.374,54 m2'lik kısmın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, tapu müdürlüğüne yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davalılar Orman İdaresi ve Hazine ile Tapu Sicil Müdürlüğü tarafından temyiz edilmekle Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 15.05.2019 tarihli ve 2019/2286-3483 E.K sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle ”bilirkişi raporunda C harfi ile gösterilen bölüme yönelik davalılar yararına usuli kazanılmış hak oluştuğu gözetilerek bu bölüm yönünden davanın reddine karar verilmesi, aynı raporda A ve B harfi ile gösterilen bölümler yönünden davacı yararına kazanma koşulları oluştuğundan davanın kabulüne karar...
SAYISI : 2019/217 E., 2021/143 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı, 233 ada 1 parsel sayısı ve 471,49 m² yüzölçümü ile tapuda adına kayıtlı taşınmazının gerçek yüzölçümünün 3.500 m² olduğunu, kadastro tesbitinde eksik ölçüldüğünü iddia ederek, taşınmazının gerçek yüzölçümü ile tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile kadastro bilirkişileri tarafından 01.12.2015 tarihli rapora ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 582,01 m2'lik alan ile (C) harfi ile gösterilen 1.374,54 m2'lik kısmın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, tapu müdürlüğüne yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davalılar Orman İdaresi ve Hazine ile Tapu Sicil Müdürlüğü tarafından temyiz edilmekle Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 15.05.2019 tarihli ve 2019/2286-3483 E.K sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle ”bilirkişi raporunda C harfi ile gösterilen bölüme yönelik davalılar yararına usuli kazanılmış hak oluştuğu gözetilerek bu bölüm yönünden davanın reddine karar verilmesi, aynı raporda A ve B harfi ile gösterilen bölümler yönünden davacı yararına kazanma koşulları oluştuğundan davanın kabulüne karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14405 E., 2024/3449 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/60 E., 2024/3400 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4335 E., 2024/3441 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6994 E., 2024/3395 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/272 E., 2024/3440 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14070 E., 2024/3398 K.16 Mayıs 2024