Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17808 E., 2024/2872 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/17808
- Karar No
- 2024/2872
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/216 E., 2021/896 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ödemiş Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/14 E., 2020/89 K.
Taraflar arasındaki 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) Ek-4 üncü maddesi gereğince yapılan kullanım kadastrosu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Dava konusu, İzmir ili ... ilçesi... Mahallesi 184 ada 20 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yörede 2008 yılında yapılan 3402 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastro çalışmaları, 2011 yılında başlanıp 03.07.2015 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 3302 sayılı 31.08.1956 Tarihli ve 6831 sayılı Orman Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'la (3302 sayılı Kanun) değişik 2/B madde çalışması ve 18.03.2019-16.04.2019 tarihleri arasında ilan edilen 3402 sayılı Kanun'un EK-4 üncü maddesi uyarınca kullanım...
SAYISI : 2021/216 E., 2021/896 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ödemiş Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/14 E., 2020/89 K.
Taraflar arasındaki 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) Ek-4 üncü maddesi gereğince yapılan kullanım kadastrosu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Dava konusu, İzmir ili ... ilçesi... Mahallesi 184 ada 20 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yörede 2008 yılında yapılan 3402 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastro çalışmaları, 2011 yılında başlanıp 03.07.2015 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 3302 sayılı 31.08.1956 Tarihli ve 6831 sayılı Orman Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'la (3302 sayılı Kanun) değişik 2/B madde çalışması ve 18.03.2019-16.04.2019 tarihleri arasında ilan edilen 3402 sayılı Kanun'un EK-4 üncü maddesi uyarınca kullanım...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/40920 E., 2024/5437 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10656 E., 2024/5436 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/33131 E., 2024/5382 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17692 E., 2024/2871 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17849 E., 2024/2870 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1550 E., 2024/2869 K.24 Nisan 2024