Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17849 E., 2024/2870 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/17849
- Karar No
- 2024/2870
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1501 E., 2021/1586 K.
KARAR : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 353/(1)-b.2 maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın hak düşürücü sürenin dolmuş olması nedeniyle reddine,
İLK DERECE MAHKEMESİ : Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/234 E., 2020/250 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili ve dahili davalı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince 6100 sayılı Kanun'un 353/(1)-b.2 maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın hak düşürücü sürenin dolmuş olması nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Dava konusu Sakarya ili ...ilçesi ... Mahallesi, 129 ada 3 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yörede 15.07.1997 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2009 yılında yapılan arazi kadastrosu bulunmaktadır.
2. Davacı ...
SAYISI : 2020/1501 E., 2021/1586 K.
KARAR : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 353/(1)-b.2 maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın hak düşürücü sürenin dolmuş olması nedeniyle reddine,
İLK DERECE MAHKEMESİ : Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/234 E., 2020/250 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili ve dahili davalı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince 6100 sayılı Kanun'un 353/(1)-b.2 maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın hak düşürücü sürenin dolmuş olması nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Dava konusu Sakarya ili ...ilçesi ... Mahallesi, 129 ada 3 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yörede 15.07.1997 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2009 yılında yapılan arazi kadastrosu bulunmaktadır.
2. Davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/33131 E., 2024/5382 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17808 E., 2024/2872 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17692 E., 2024/2871 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1550 E., 2024/2869 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5437 E., 2024/2868 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6958 E., 2024/2867 K.24 Nisan 2024