Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1550 E., 2024/2869 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2001/334 E., 2005/178 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede, 1946 yılında 3116 sayılı Orman Kanununa (3116 sayılı Kanun) göre yapılmış orman tahdidi, 1971 yılında ilan edilen arazi kadastrosu, 1952 yılında yapılan maki uygulaması ve 1980 yılında yapılan 1744 Sayılı Kanunla Değişik 2 nci Madde Uygulama Çalışması bulunmaktadır.
2. Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; dava konusu Antalya Merkez ...934 Ada 9 parsel sayılı taşınmazın 1947 yılında yapılan orman tahdidinde kısmen veya tamamen ormana sınırları içinde kaldığını ve bu işlemin 1948 yılında kesinleştiğini, 1975 ile 1983 yılları arasında yapılan 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 1744 sayılı 6831 sayılı Kanunun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine ve Bu Kanuna 3 Ek Madde ile Bir Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun (1744 sayılı Kanun) ile değişik 2/B madde uygulamasında kısmen veya tamamen orman ya da Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kaldığını, 1744 sayılı Kanun gereğince yapılan ekip çalışmalarının 23.05.1980 tarihinde...