Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17930 E., 2024/3138 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/17930
- Karar No
- 2024/3138
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/218 E., 2021/253 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 10.05.2001 tarihli tapu kaydına dayanarak 19.11.2007 tarihinde ilan edilen, yörede evvelce sınırlaması yapılmamış ormanların kadastrosu ile bu ormanların ve evvelce sınırlaması yapılmış ormanlarda 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulaması sırasında Çerkezköy ilçesi Merkez ... Mahallesi 1421 ada 12 nolu taşınmazın tamamının orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu, bu yere ait sınırlamanın iptalini istemiştir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne ve taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 69,54 m2 yüzölçümlü bölümünün orman sınırları dışına çıkarılmasına, davacının (B) harfi ile gösterilen bölümüne yönelik talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından taşınmazın (B) harfi ile gösterilen bölümüne yönelik olarak, davalı ... İdaresi tarafından taşınmazın (A) harfi ile gösterilen bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiş; Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 01.12.2016 tarihli, 2016/4704-2016/11598 sayılı kararıyla "komşu parsel tutanak ve dayanakları ilgili yerlerden getirtilip, bu parseller hakkında benzer mahiyette...
SAYISI : 2017/218 E., 2021/253 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 10.05.2001 tarihli tapu kaydına dayanarak 19.11.2007 tarihinde ilan edilen, yörede evvelce sınırlaması yapılmamış ormanların kadastrosu ile bu ormanların ve evvelce sınırlaması yapılmış ormanlarda 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulaması sırasında Çerkezköy ilçesi Merkez ... Mahallesi 1421 ada 12 nolu taşınmazın tamamının orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu, bu yere ait sınırlamanın iptalini istemiştir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne ve taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 69,54 m2 yüzölçümlü bölümünün orman sınırları dışına çıkarılmasına, davacının (B) harfi ile gösterilen bölümüne yönelik talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından taşınmazın (B) harfi ile gösterilen bölümüne yönelik olarak, davalı ... İdaresi tarafından taşınmazın (A) harfi ile gösterilen bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiş; Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 01.12.2016 tarihli, 2016/4704-2016/11598 sayılı kararıyla "komşu parsel tutanak ve dayanakları ilgili yerlerden getirtilip, bu parseller hakkında benzer mahiyette...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5186 E., 2024/3142 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4744 E., 2024/3141 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3566 E., 2024/3140 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6036 E., 2024/3137 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7838 E., 2024/3136 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6033 E., 2024/3135 K.9 Mayıs 2024