Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17958 E., 2024/3965 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/17958
- Karar No
- 2024/3965
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/382 E., 2021/792 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/91 E., 2020/477 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sonucunda, Antalya ili Kepez ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 25798 ada 5 parsel sayılı 515 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, krokisinde (A) ile gösterilen yerin 385 m2'lik kısmının 1995 yılından beri ... kullanımında olup üzerindeki binanın kendisine ait olduğu, (B) harfi ile gösterilen 130 m2'lik kısmın 1995 yılından beri ... kullanımında olup üzerindeki binanın kendisine ait olduğu şerhi yazılarak, arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
SAYISI : 2021/382 E., 2021/792 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/91 E., 2020/477 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sonucunda, Antalya ili Kepez ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 25798 ada 5 parsel sayılı 515 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, krokisinde (A) ile gösterilen yerin 385 m2'lik kısmının 1995 yılından beri ... kullanımında olup üzerindeki binanın kendisine ait olduğu, (B) harfi ile gösterilen 130 m2'lik kısmın 1995 yılından beri ... kullanımında olup üzerindeki binanın kendisine ait olduğu şerhi yazılarak, arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15419 E., 2024/3968 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16420 E., 2024/3967 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17956 E., 2024/3966 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17998 E., 2024/3964 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4920 E., 2024/3963 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7989 E., 2024/3962 K.6 Haziran 2024