Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/2676 E., 2024/3475 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/1 E., 2021/3 K.
KARAR :Davalı karşı davacı ...'in davasının reddine, davacıkarşı davalı Hazinenin davasının kabulüne
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı karşı davacı ...'in davasının reddine, davacı karşı davalı Hazinenin davasının kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı karşı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
KARAR
İlk Derece Mahkemesinin vermiş olduğu önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; "Dava konusu 2415 parsel sayılı taşınmazın halen malik hanesi boş olup, taşınmaz hakkında sicil oluşmadığına ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 30/2. maddesi uyarınca gerçek maliki belirleme görevi ile malik hanesini doldurma görevi Kadastro Mahkemesi'ne ait olduğuna göre, uyuşmazlık hakkında görevsizlik kararı verilmek suretiyle dava dosyasının görevli ve yetkili Kadastro Mahkemesi'ne gönderilmesi gerekirken, yazılı şekilde işin esası hakkında hüküm kurulmasının doğru olmadığı" gereğine değinilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince "jeodezi bilirkişisinin raporunda 1956,1969, 1975, 1978, 1987, 1990 yıllarına ait hava fotoğraflarında dava konusu taşınmazda herhangi bir yapının bulunmadığı...