Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/911 E., 2024/3478 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/911
- Karar No
- 2024/3478
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1850 E., 2022/1484 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına, davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. Asilye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/134 E., 2021/481 K.
Taraflar arasındaki dava kullanım kadastrosuna itiraza ilişkin olup yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili, davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ...'ın istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı Hazinenin istinaf başvurunun kabulü ile kararını kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
2012 yılında 3402 sayılı Kanun'un Ek 4 üncü maddesine göre yapılan kullanım kadastrosu çalışması sonucunda dava konusu 25806 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesinde “6831 sayılı Kanunun 2/B Maddesi uyarınca Hazinesi adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır” ve "A harfi ile gösterilen bölümünün dava dışı ...'nin kullanımında olduğu B harfi ile gösterilen 170 m2 içindeki mevcut bina temelinin sahibi bilinemediğinden kullanımsız olduğu" şerhi...
SAYISI : 2021/1850 E., 2022/1484 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına, davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. Asilye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/134 E., 2021/481 K.
Taraflar arasındaki dava kullanım kadastrosuna itiraza ilişkin olup yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili, davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ...'ın istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı Hazinenin istinaf başvurunun kabulü ile kararını kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
2012 yılında 3402 sayılı Kanun'un Ek 4 üncü maddesine göre yapılan kullanım kadastrosu çalışması sonucunda dava konusu 25806 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesinde “6831 sayılı Kanunun 2/B Maddesi uyarınca Hazinesi adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır” ve "A harfi ile gösterilen bölümünün dava dışı ...'nin kullanımında olduğu B harfi ile gösterilen 170 m2 içindeki mevcut bina temelinin sahibi bilinemediğinden kullanımsız olduğu" şerhi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5889 E., 2024/3486 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1992 E., 2024/3480 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6097 E., 2024/3479 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7826 E., 2024/3477 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/922 E., 2024/3476 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/2676 E., 2024/3475 K.20 Mayıs 2024