Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3118 E., 2024/892 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, ... ili Ilgaz ilçesi Danişment Köyü 151 ada 1 parsel ... 28.018,80 metrekare yüz ölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine, "6831 ... Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır", "1981 yılından beri Sadık Yakup oğlu ... ve Yakup oğlu ... kullanımındadır." şerhleriyle, tarla vasfında, Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde özetle; ... ili ...Köyü 151 ada 1 parsel ... taşınmazın dedesinden babasına, babasından da kendisine olmak üzere, tarafından uzun yıllardır tarımsal amaçlı kullanıldığını ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile kullanımın davalı kullanıcılarla birlikte paylı olarak belirlenmesini talep etmiştir.
Davalılar cevaplarında; davanın reddini savunmuşlardır.