Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3620 E., 2024/476 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi K A R A R
2797 ... Yargıtay Kanunu'nun (2797 ... Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.Davacılardan..., ..., ..., davalılardan ... ve ...'a yapılan gerekçeli karar ile Güngör ve Gülsüm'e yapılan temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatalarda, muhatapların adreste bulunup bulunmadığı, bulunmuyorlarsa hangi sebeple tebligat adresinde bulunmadıkları ve yerlerine tebligatı alan kişilerin, tebligatı almaya ehil olup olmadıkları hususlarının belirtilmemesi, ayrıca ... dışındaki yukarıda belirtilen taraflara temyiz dilekçesinin tebliğe çıkarılmaması,
2.Davacılardan ..., davalılardan Ayten Dağıdır, ... ve ...'e çıkarılan gerekçeli karar tebliğine ilişkin mazbatalar iade edilmiş olmasına rağmen yeniden kendilerine ya da ölü iseler mirasçılarına usulüne uygun gerekçeli karar ve ayrıca temyiz dilekçesinin tebliğe çıkarılmaması,
3.Davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ... ve dahili davalı ... İdaresi'ne gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçalarının dosyada bulunmaması,
Nedenleriyle adı geçenlere yapılan tebligatların usûlsüz veya eksik olduğu anlaşılmakla, İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararının ve temiz dilekçesinin anılan davacı ve davalılara, ölmüş iseler mirasçılarına 7201 ... Tebligat Kanunu (7201 ... Kanun) ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
4.