Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4426 E., 2024/348 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
30 Ocak 2024
Esas No
2021/4426
Karar No
2024/348

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Davacı vekili İncesu ilçesi Subaşı köyünde bulunan 179 ada 456 ve 457 parsel ... taşınmazların içerisinde mirasbırakanlarından kendisine intikal eden yaklaşık 35 dönüm taşınmazın yer aldığını ve bu taşınmazlarda davacı yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğunu ileri sürerek taşınmazların bu kısımlarının davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile kendi adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davacının davasının kısmen kabul, kısmen reddine, dava konusu ... ili, İncesu ilçesi, Subaşı Köyü Kökez mevkiinde kain fen bilirkişisinin 26.11.2013 havale tarihli raporunda ve yine fen bilirkişisinin 02.10.2015 havale tarihli raporunda 179 ada yeni 464 parsel ... taşınmazda (A) harfi ile gösterilen 25847,97 m²'lik kısma yönelik açılan davanın reddine, dava konusu ... ili İncesu ilçesi Subaşı Köyü Kökez mevkiinde kain fen bilirkişisinin 26.11.2013 havale tarihli raporunda ve yine fen bilirkişinin 02.10.2015 havale tarihli raporunda 179 ada yeni 472 (yeni ifrazlı hali ile 501 parsel) ... parselde (B) harfi ile gösterilen 5158,27 m² ve (C) harfi ile gösterilen 5815,06 m²''lik kısımlarının davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
Hüküm davacı ile davalılar Hazine ve Orman idaresi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30.06.2020 tarihli, 2017/9843 E., 2020/2262 K. ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla