Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6534 E., 2024/131 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/6534
- Karar No
- 2024/131
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20 nci Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili ile davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı ... ve arkadaşları vekili dava dilekçesinde özetle; ... ili Alanya ilçesi İncekum Mahallesi bulunan sınırlarını bildirdiği yaklaşık 20.500 metrekare yüzölçümlü taşınmazın müvekkilleri olan davacıların atalarından kaldığını, uzun yıllar önce imar ihyasının tamamlandığını, o tarihlerden beridir nizasız ve fasılasız kullanıldığını, zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının davacılar yararına oluştuğunu ileri sürerek, taşınmazın davacılar adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
2. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 14.09.1990 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu mevcut olup, genel arazi kadastrosunun ise 1961 yılında yapıldığı ve dava konusu taşınmazın taşlık ve çalılık vasfıyla tapulama...
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20 nci Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili ile davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı ... ve arkadaşları vekili dava dilekçesinde özetle; ... ili Alanya ilçesi İncekum Mahallesi bulunan sınırlarını bildirdiği yaklaşık 20.500 metrekare yüzölçümlü taşınmazın müvekkilleri olan davacıların atalarından kaldığını, uzun yıllar önce imar ihyasının tamamlandığını, o tarihlerden beridir nizasız ve fasılasız kullanıldığını, zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının davacılar yararına oluştuğunu ileri sürerek, taşınmazın davacılar adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
2. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 14.09.1990 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu mevcut olup, genel arazi kadastrosunun ise 1961 yılında yapıldığı ve dava konusu taşınmazın taşlık ve çalılık vasfıyla tapulama...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8110 E., 2024/135 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7595 E., 2024/133 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7302 E., 2024/132 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4708 E., 2024/130 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9699 E., 2024/136 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4449 E., 2024/134 K.15 Ocak 2024