Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4506 E., 2024/1010 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede 1991 yılında 6831 ... Orman Kanun’a (6831 ... Kanun) göre 67 nolu orman tahdit komisyonunca yapılan Orman Kadastrosu ve 2003 yılında 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 4 üncü maddesine göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulaması çalışmaları bulunmakta olup, 2003 yılında yapılan çalışmalarda dava konusu Tokat ili Niksar ilçesi Yazıcık ... Mahallesi 256 ada 128 parsel 1953.89 m2 ve orman vasfıyla tespit edilmiştir.
2. Davacılar vekili dava dilekçesinde; Niksar ilçesi Yazıcık Kasabası ... Mahallesinde 256 ada 128 parsel olarak kadastro tespiti yapılan kısmi olarak tarla, kısmi olarak ise gürgen ağaçlarının yetiştirildiği koruluğun müvekkilleri ... ve ...