Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4516 E., 2024/842 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Şubat 2024
Esas No
2021/4516
Karar No
2024/842

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın Kısmen kabulüne, kısmen reddine
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, elatmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararı bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili, davalı ... vd. vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
K A R A R
1964 yılında yapılan kadastro sırasında Çınarcık ilçesi Güllük Köyü 2177 ve 2180 parsel ... sırasıyla 12.180 m2 ve 2.440 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, senetsiz ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile ... mirasçıları Mehmet Özgan, Atiye ve Gülsüm, ...’nin ölü kızı Fatma'nın Hamit’ten olma kızı Selvinaz adlarına tespit edilmiş, itirazsız kesinleşmiştir.
Davacı ... İdaresi vekili, 05.11.2009 tarihli dava dilekçesi ile, dava konusu taşınmazların öncesi itibarı ile orman olduğu gibi, orman kadastro çalışmaları sırasında orman olarak sınırlandırıldıklarını, halen eylemli durumları itibarı ile orman...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla