Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4597 E., 2024/110 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/4597
- Karar No
- 2024/110
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen şerh terkini ve tapu iptali - tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı - asli müdahil Hazinenin müdahale yoluyla açtığı davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı - asli müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili ... ilçesi Ölüdeniz Beldesi Hisarönü mahallesinde 1956 yılında yapılan kadastro sırasında, 254 parsel ... 36.663,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 578 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak Şeref ... Dinç adına tesbit edilmiş ve bu tespitin itirazsız kesinleşmesinden sonra, imar uygulamasıyla 390 ada 1 ve dava dışı parsellere ifraz edilmiş olup, bu parsellerden 390 ada 1 parsel ... 15.876,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, arsa niteliği ile Orka Turizm İnşaat Emlak Taahhüt Tic. ve Ltd. Şti.
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen şerh terkini ve tapu iptali - tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı - asli müdahil Hazinenin müdahale yoluyla açtığı davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı - asli müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili ... ilçesi Ölüdeniz Beldesi Hisarönü mahallesinde 1956 yılında yapılan kadastro sırasında, 254 parsel ... 36.663,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 578 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak Şeref ... Dinç adına tesbit edilmiş ve bu tespitin itirazsız kesinleşmesinden sonra, imar uygulamasıyla 390 ada 1 ve dava dışı parsellere ifraz edilmiş olup, bu parsellerden 390 ada 1 parsel ... 15.876,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, arsa niteliği ile Orka Turizm İnşaat Emlak Taahhüt Tic. ve Ltd. Şti.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8320 E., 2024/113 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7210 E., 2024/112 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7666 E., 2024/111 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5763 E., 2024/109 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18973 E., 2024/279 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4534 E., 2024/278 K.11 Ocak 2024