Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/67 E., 2020/57 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Bartın ili Merkez ilçesi ... Köyü ... kain 102 ada 1 parsel sayılı 63 H. 9072 m² yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla geçici 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli taşınmaz orman alanı içinde bırakılmıştır.
Davacılar vekili dava dilekçesinde, taşınmazın bir bölümünün davacılara veraseten intikal ettiğini ve kazandırıcı zamanaşımı koşullarının oluştuğunu ileri sürerek tespitin iptali ile miras payları oranında davacılar adına tescilini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile; Bartın ili ... ilçesi ... Köyü, Ağıl Mevkiinde bulunan 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının iptali ile 08.06.2015 hakim havale tarihli fen bilirkişisi raporuna ekli krokide (B) harfi ile gösterilen 10.194,98 m² yüzölçümündeki kısmının 102 ada 1 parsel sayılı orman parselinden ifrazı ile davacılar adına tarla vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline, 102 ada 1 sayılı parselin kalan kısmının tespit gibi orman vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline dair verilen önceki karar, davalı ...