Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4658 E., 2024/3899 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/4658
- Karar No
- 2024/3899
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/86 E., 2020/156 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen müdahalenin men'i ve tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargtay bozma ilamında özetle; "davalı Hazinenin 471 ve 472 parseller yönelik temyiz itirazları bakımından; mahkemece dava konusu 471 ve 472 sayılı taşınmazların tapusunun mahkemenin 2012/80 Esas sayılı dosyası iptaline karar verildiği, tapu iptal edildikten sonra davalıların taşınmazlara müdahalesinin olmadığı gerekçesi ile davacının müdalesinin önlenmesine ilişkin talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesinde ve tapu iptal kararı öncesinde davalılar adına kayıtlı olan taşınmazlardan elde edilen gelir sebebi ile tazminat isteminin reddinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesi ile davalı Hazinenin 471 ve 472 parselle yönelik temyiz itirazlarının reddedilmiş, hüküm 471 ve...
SAYISI : 2018/86 E., 2020/156 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen müdahalenin men'i ve tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargtay bozma ilamında özetle; "davalı Hazinenin 471 ve 472 parseller yönelik temyiz itirazları bakımından; mahkemece dava konusu 471 ve 472 sayılı taşınmazların tapusunun mahkemenin 2012/80 Esas sayılı dosyası iptaline karar verildiği, tapu iptal edildikten sonra davalıların taşınmazlara müdahalesinin olmadığı gerekçesi ile davacının müdalesinin önlenmesine ilişkin talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesinde ve tapu iptal kararı öncesinde davalılar adına kayıtlı olan taşınmazlardan elde edilen gelir sebebi ile tazminat isteminin reddinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesi ile davalı Hazinenin 471 ve 472 parselle yönelik temyiz itirazlarının reddedilmiş, hüküm 471 ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5461 E., 2024/3902 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4474 E., 2024/3901 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4407 E., 2024/3900 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17309 E., 2024/3898 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6663 E., 2024/3897 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/210 E., 2024/3895 K.4 Haziran 2024