Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4705 E., 2024/787 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kadastro sırasında.... Köyü 103 ada 13 parsel ... 13395,75 m2 yüzölçümlü taşınmaz, Ağustos 2006 tarihli 224 ... tapu kaydı ile tarla niteliğiyle davalılar adına tespit edilmiştir.
Davacı ... İdaresi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda davacı ... idaresinin davasının kabulüne, .... Köyü 103 ada 13 ... parselde bulunan taşınmazın tespitinin iptali ile yüzölçümü aynı kalmak üzere orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiştir.
Hükmü temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi 17.04.2017 tarihli ve 2015/15101- 2017/3274 ... kararıyla "Mahkemece çekişmeli taşınmazın orman içi açıklık olduğu ve orman içi açıklıkların zilyetlikle kazanılamaycağı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de tapu kaydının yöntemince zemine uygulanıp dava konusu taşınmazı kapsadığı belirlendiğinden ve tapulu yerler 6831 ... Kanun'un 17/2. maddesi kapsamında orman içi açıklık sayılmayacağından davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davacı ...